在PHP中有没有一种方法可以在字符串中包含一个常量而不连接？define('MY_CONSTANT',42);echo"Thisismyconstant:MY_CONSTANT"; 最佳答案 没有。使用字符串，PHP无法将字符串数据与常量标识符区分开来。这适用于PHP中的任何字符串格式，包括heredoc。constant()是获取常量的另一种方法，但函数调用也不能在没有连接的情况下放入字符串中。ManualonconstantsinPHP 关于php-在字符串中包含常量而不连接，我们在

我有一个类似于下面的函数，它是const并且需要在继续之前检查文件流是否打开:boolMyClass::checkSomeStuff()const{//WhereoutputFile_isastd::ofstreamif(!outputFile_.is_open()){throwstd::runtime_error("Outputfilenotopen.");}//...domorestuff但是，我似乎不能这样做，因为is_open()被声明为:boolis_open();(即非常量)对我来说，像这样的函数(显然是纯访问器)应该是非常量的，这似乎有点奇怪。这背后有什么合理的逻辑吗？

我有一个类似于下面的函数，它是const并且需要在继续之前检查文件流是否打开:boolMyClass::checkSomeStuff()const{//WhereoutputFile_isastd::ofstreamif(!outputFile_.is_open()){throwstd::runtime_error("Outputfilenotopen.");}//...domorestuff但是，我似乎不能这样做，因为is_open()被声明为:boolis_open();(即非常量)对我来说，像这样的函数(显然是纯访问器)应该是非常量的，这似乎有点奇怪。这背后有什么合理的逻辑吗？

什么时候使用PHP_EOL是个好主意?我有时会在PHP的代码示例中看到这一点。这能处理DOS/Mac/Unix端行问题吗？ 最佳答案 是的，PHP_EOL表面上用于以跨平台兼容的方式查找换行符，因此它可以处理DOS/Unix问题。请注意PHP_EOL表示当前系统的结束符。例如，在类unix系统上执行时，它不会找到Windows结束行。 关于php-什么时候使用PHP常量"PHP_EOL"？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/

在我正在处理的C++项目中，我有一个flag类型的值，它可以有四个值。这四个标志可以组合。标志描述数据库中的记录，可以是:新纪录已删除记录修改记录现有记录现在，对于每条记录，我希望保留此属性，因此我可以使用枚举:enum{xNew,xDeleted,xModified,xExisting}但是，在代码的其他地方，我需要选择哪些记录对用户可见，所以我希望能够将其作为单个参数传递，例如:showRecords(xNew|xDeleted);所以，我似乎有三种可能的方法:#defineX_NEW0x01#defineX_DELETED0x02#defineX_MODIFIED0x04#def

C++11标准(ISO/IEC14882:2011)在§C.1.1中说:char*p="abc";//validinC,invalidinC++对于C++来说，这是可以的，因为指向字符串文字的指针是有害的，因为任何修改它的尝试都会导致崩溃。但为什么它在C中有效？C++11还说:char*p=(char*)"abc";//OK:castadded这意味着如果将强制转换添加到第一个语句中，它将变为有效。为什么强制转换使第二个语句在C++中有效，它与第一个语句有何不同？不还是有害吗？如果是这样，为什么标准说没问题？ 最佳答案 在C++03

我有一个带有privatecharstr[256];的类为此我有一个显式构造函数:explicitmyClass(constchar*func){strcpy(str,func);}我称之为:myClassobj("example");当我编译它时，我收到以下警告:deprecatedconversionfromstringconstantto'char*'为什么会这样？ 最佳答案 这是您在遇到以下情况时看到的错误消息:char*pointer_to_nonconst="stringliteral";为什么？好吧，C和C++在字符串

C和C++中的数字pi存在一个相当愚蠢的问题。据我所知，math.h中定义的M_PI不是任何标准所要求的。新的C++标准在标准库中引入了很多复杂的数学-双曲函数、std::hermite和std::cyl_bessel_i、不同的随机数生成器等等等等。是否有任何"new"标准为pi引入了常数？如果不是-为什么？没有它，所有这些复杂的数学如何运作？我知道关于C++中的pi的类似问题(它们已经有好几年了，而且标准老了)；我想知道问题的当前状态。我也对为什么哦为什么C++仍然没有pi常数但有很多更复杂的数学非常感兴趣。我知道我可以自己定义pi为4*atan(1)或acos(-1)或doubl

用staticconst更好吗？变数比#define预处理器？或者这取决于上下文？每种方法的优点/缺点是什么？ 最佳答案 就个人而言，我讨厌预处理器，所以我总是使用const.#define的主要优势是它不需要内存来存储在您的程序中，因为它实际上只是用文字值替换一些文本。它还具有没有类型的优点，因此它可以用于任何整数值而不会产生警告。“const”的优点是可以限定作用域，可以在需要传递对象指针的情况下使用。我不知道你对“static”部分到底是什么意思。如果您是全局声明，我会将它放在匿名命名空间中，而不是使用static.例如nam

我正在开发一个使用Gradle作为构建系统的Android应用程序。我的目标是使用一个值(包名)作为applicationId:productFlavors{orange{applicationId"com.fruits.android.orange"//...还可以通过BuildConfig公开它，以便Java代码可以访问它。这种访问必须来自flavor之外(即免费版本的应用需要知道付费版本的包名，以便它可以提示用户在Play商店中进行升级)。所以我想做这样的事情:productFlavors{orange{applicationIdorangeProPackage//...buil